Strumenti Utente

Strumenti Sito


irrigazione:rilievo_topografico

Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

Link a questa pagina di confronto

Entrambe le parti precedenti la revisione Revisione precedente
Prossima revisione
Revisione precedente
irrigazione:rilievo_topografico [d/m/Y H:i]
psavona
irrigazione:rilievo_topografico [d/m/Y H:i] (versione attuale)
psavona [Esempio di rilievo topografico con Google Earth]
Linea 1: Linea 1:
- 
 ====== Rilevo topografico ====== ====== Rilevo topografico ======
 +<​html>​
 +<div align="​left">​
 +<script type="​text/​javascript"><​!--
 +google_ad_client = "​ca-pub-8478979443836321";​
 +/* Banner_WIKI */
 +google_ad_slot = "​5445710661";​
 +google_ad_width = 468;
 +google_ad_height = 60;
 +//-->
 +</​script>​
 +<script type="​text/​javascript"​
 +src="​http://​pagead2.googlesyndication.com/​pagead/​show_ads.js">​
 +</​script>​
 +</​div>​
 +</​html>​
  
 Per la progettazione di un impianto irriguo aziendale è necessario disporre di una adeguata cartografia di base che evidenzi con dettaglio l’altimetria delle superfici da irrigare, infatti, scelta la tipologia di impianto (aspersione,​ microirrigazione) e il modello di apparecchi erogatori da utilizzare, occorre procedere al tracciamento e al successivo dimensionamento idraulico della rete, che non può prescindere dalla conoscenza della morfologia del terreno. ​ Per la progettazione di un impianto irriguo aziendale è necessario disporre di una adeguata cartografia di base che evidenzi con dettaglio l’altimetria delle superfici da irrigare, infatti, scelta la tipologia di impianto (aspersione,​ microirrigazione) e il modello di apparecchi erogatori da utilizzare, occorre procedere al tracciamento e al successivo dimensionamento idraulico della rete, che non può prescindere dalla conoscenza della morfologia del terreno. ​
Linea 7: Linea 21:
  
 ===== Livello di precisione delle carte topografiche ===== ===== Livello di precisione delle carte topografiche =====
 +<​html>​
 +<script type="​text/​javascript"><​!--
 +google_ad_client = "​ca-pub-8478979443836321";​
 +/* Link Wiki */
 +google_ad_slot = "​2778006742";​
 +google_ad_width = 728;
 +google_ad_height = 15;
 +//-->
 +</​script>​
 +<script type="​text/​javascript"​
 +src="​http://​pagead2.googlesyndication.com/​pagead/​show_ads.js">​
 +</​script>​
 +</​html> ​
  
 Generalmente le carte assumono denominazioni specifiche in funzione della scala adottata; solitamente si distinguono:​ \\ Generalmente le carte assumono denominazioni specifiche in funzione della scala adottata; solitamente si distinguono:​ \\
Linea 23: Linea 50:
  
 ====== Rilevo topografico con il servizio di Google Earth ====== ====== Rilevo topografico con il servizio di Google Earth ======
 +<​html>​
 +<script type="​text/​javascript"><​!--
 +google_ad_client = "​ca-pub-8478979443836321";​
 +/* Link Wiki */
 +google_ad_slot = "​2778006742";​
 +google_ad_width = 728;
 +google_ad_height = 15;
 +//-->
 +</​script>​
 +<script type="​text/​javascript"​
 +src="​http://​pagead2.googlesyndication.com/​pagead/​show_ads.js">​
 +</​script>​
 +</​html> ​
 +
 +
 Il rilievo plano-altimetrico di un terreno dove installare un impianto irriguo, Può essere realizzato anche attraverso il servizio di Google Earth. Il rilievo plano-altimetrico di un terreno dove installare un impianto irriguo, Può essere realizzato anche attraverso il servizio di Google Earth.
 “[[http://​earth.google.com/​intl/​it/​|Google Earth]]” è un software che genera immagini virtuali della Terra utilizzando immagini satellitari,​ fotografie aeree e dati topografici memorizzati in una piattaforma GIS (Geographical Information System). “[[http://​earth.google.com/​intl/​it/​|Google Earth]]” è un software che genera immagini virtuali della Terra utilizzando immagini satellitari,​ fotografie aeree e dati topografici memorizzati in una piattaforma GIS (Geographical Information System).
Linea 38: Linea 80:
  
 ====== Precisione di Google Earth: qualità e affidabilità del rilievo topografico ​ ====== ====== Precisione di Google Earth: qualità e affidabilità del rilievo topografico ​ ======
 +<​html>​
 +<script type="​text/​javascript"><​!--
 +google_ad_client = "​ca-pub-8478979443836321";​
 +/* Link Wiki */
 +google_ad_slot = "​2778006742";​
 +google_ad_width = 728;
 +google_ad_height = 15;
 +//-->
 +</​script>​
 +<script type="​text/​javascript"​
 +src="​http://​pagead2.googlesyndication.com/​pagead/​show_ads.js">​
 +</​script>​
 +</​html> ​
 +
 Una ricerca effettuata nel 2009 presso il Dipartimento di Ingegneria e Tecnologie Agroforestali della facoltà di Agraria dell'​Università di Palermo ha verificato l’utilizzabilità del serivizio di Google Earth per il rilievo plano-altimetrico di un'​area di terreno. Una ricerca effettuata nel 2009 presso il Dipartimento di Ingegneria e Tecnologie Agroforestali della facoltà di Agraria dell'​Università di Palermo ha verificato l’utilizzabilità del serivizio di Google Earth per il rilievo plano-altimetrico di un'​area di terreno.
  
Linea 93: Linea 149:
 Fase 5: Suddivisione delle aree aziendali in superfici di minore dimensione e tracciamento all’interno di esse di sezioni sulle quali effettuare il confronto tra i DEM ottenuti (DEM<​sub>​CTR</​sub>,​ DEM<​sub>​GE</​sub>,​ DEM<​sub>​RT</​sub>​). Fase 5: Suddivisione delle aree aziendali in superfici di minore dimensione e tracciamento all’interno di esse di sezioni sulle quali effettuare il confronto tra i DEM ottenuti (DEM<​sub>​CTR</​sub>,​ DEM<​sub>​GE</​sub>,​ DEM<​sub>​RT</​sub>​).
  
-I grafici di seguito riportati (Fig. 3 e Fig. 4) ostrano, per le 2 aree in esame, il confronto tra le quote del terreno ottenute con il servizio di Google Earth e la cartografia tecnica regionale 1:10.000:+I grafici di seguito riportati (Fig. 3 e Fig. 4) mostrano, per le 2 aree in esame, il confronto tra le quote del terreno ottenute con il servizio di Google Earth e la cartografia tecnica regionale 1:10.000:
  
 |              ^  Figura 3: Confronto tra le quote DEM<​sub>​CTR</​sub>​ e DEM<​sub>​GE</​sub>​ dell’azienda Licata ​            ​^ ​ Figura 4: Confronto tra le quote DEM<​sub>​CTR</​sub>​ e DEM<​sub>​GE</​sub>​ dell’azienda Rapitalà ​         ^ |              ^  Figura 3: Confronto tra le quote DEM<​sub>​CTR</​sub>​ e DEM<​sub>​GE</​sub>​ dell’azienda Licata ​            ​^ ​ Figura 4: Confronto tra le quote DEM<​sub>​CTR</​sub>​ e DEM<​sub>​GE</​sub>​ dell’azienda Rapitalà ​         ^
Linea 121: Linea 177:
 L’esame delle figure evidenzia che in generale i profili altimetrici del terreno ottenuti utilizzando tutte e tre le procedure risultano molto prossimi tra loro, riuscendo in generale ad interpretare l’effettiva morfologia del terreno. solo in alcuni tratti, dove il profilo altimetrico è più accidentato si rilevano maggiori differenze tra le quote ricavate dal rilievo topografico e quelle rilevate dal servizio di Google Earth. L’esame delle figure evidenzia che in generale i profili altimetrici del terreno ottenuti utilizzando tutte e tre le procedure risultano molto prossimi tra loro, riuscendo in generale ad interpretare l’effettiva morfologia del terreno. solo in alcuni tratti, dove il profilo altimetrico è più accidentato si rilevano maggiori differenze tra le quote ricavate dal rilievo topografico e quelle rilevate dal servizio di Google Earth.
  
-Dalle comparazioni fatte con i dati del rilievo di dettaglio è emerso che l’uso del DEM<​sub>​CTR</​sub>​ ha in generale una precisione maggiore rispetto a quello ottenuto mediante Google Earth. Inoltre si è avuto modo di constatare come la media delle differenze tra le quote rilevate dal rilievo di dettaglio e quelle rilevate dalla cartografia è pari a 1,30 m, con una deviazione standard di 1,03 m e un valore massimo di 6,8 m; mentre la media delle differenze tra le quote rilevate dal rilievo di dettaglio e quelle rilevate da Google Earth è pari a 1,82 m, con una deviazione standard di 1,26 m e un valore massimo di 7,46 m. +Dalle comparazioni fatte con i dati del rilievo di dettaglio è emerso che l’uso del DEM<​sub>​CTR</​sub>​ ha in generale una precisione maggiore rispetto a quello ottenuto mediante Google Earth. Inoltre si è avuto modo di constatare, per i profili esaminati, ​come la media delle differenze tra le quote rilevate dal rilievo di dettaglio e quelle rilevate dalla cartografia è pari a 1,30 m, con una deviazione standard di 1,03 m e un valore massimo di 6,8 m; mentre la media delle differenze tra le quote rilevate dal rilievo di dettaglio e quelle rilevate da Google Earth è pari a 1,82 m, con una deviazione standard di 1,26 m e un valore massimo di 7,46 m.
  
-===== CONCLUSIONI =====+====== CONCLUSIONI ​======
  
   * I risultati ottenuti hanno evidenziato come l’errore medio altimetrico sulle quote ottenute dal DEMGE è risultato pari a circa 2,5m, inferiore a quello connesso all’uso delle cartografie tradizionali che, con riferimento ad una scala 1:10.000 vale ± 5m. Tale circostanza induce ad affermare la validità del plug-in utilizzato, per la realizzazione del supporto cartografico,​ dal software Google Earth, attraverso il quale è possibile, in tempo reale e nelle zone nelle quali non si dispone di un supporto cartografico tradizionale,​ ottenere una attendibile rappresentazione altimetrica del terreno.   * I risultati ottenuti hanno evidenziato come l’errore medio altimetrico sulle quote ottenute dal DEMGE è risultato pari a circa 2,5m, inferiore a quello connesso all’uso delle cartografie tradizionali che, con riferimento ad una scala 1:10.000 vale ± 5m. Tale circostanza induce ad affermare la validità del plug-in utilizzato, per la realizzazione del supporto cartografico,​ dal software Google Earth, attraverso il quale è possibile, in tempo reale e nelle zone nelle quali non si dispone di un supporto cartografico tradizionale,​ ottenere una attendibile rappresentazione altimetrica del terreno.
Linea 131: Linea 187:
   * Anche l’analisi condotta sulle pendenze del terreno ha mostrato che, sebbene sono state riscontrate delle differenze dei valori ottenuti utilizzando le diverse metodologie di restituzione altimetrica,​ esiste un trend abbastanza evidente tra i valori di pendenza ottenuti con Google Earth con quelli ricavati attraverso l’uso della CTR o il rilievo topografico di dettaglio, per tutte le aree esaminate. ​   * Anche l’analisi condotta sulle pendenze del terreno ha mostrato che, sebbene sono state riscontrate delle differenze dei valori ottenuti utilizzando le diverse metodologie di restituzione altimetrica,​ esiste un trend abbastanza evidente tra i valori di pendenza ottenuti con Google Earth con quelli ricavati attraverso l’uso della CTR o il rilievo topografico di dettaglio, per tutte le aree esaminate. ​
  
 +===== Link =====
 +<​html>​
 +<script type="​text/​javascript"><​!--
 +google_ad_client = "​ca-pub-8478979443836321";​
 +/* Link_WIKI */
 +google_ad_slot = "​0594355325";​
 +google_ad_width = 728;
 +google_ad_height = 15;
 +//-->
 +</​script>​
 +<script type="​text/​javascript"​
 +src="​http://​pagead2.googlesyndication.com/​pagead/​show_ads.js">​
 +</​script>​
 +</​html> ​
 +
 +
 +===== Esempio di rilievo topografico con Google Earth =====
 +<​html>​
 +<script async src="//​pagead2.googlesyndication.com/​pagead/​js/​adsbygoogle.js"></​script>​
 +<!-- Banner_WIKI -->
 +<ins class="​adsbygoogle"​
 +     ​style="​display:​inline-block;​width:​468px;​height:​60px"​
 +     ​data-ad-client="​ca-pub-8478979443836321"​
 +     ​data-ad-slot="​5445710661"></​ins>​
 +<​script>​
 +(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});​
 +</​script>​
 +</​html> ​
 +
 +
 +<​html>​
 +<object width="​500"​ height="​405"><​param name="​movie"​ value="​http://​www.youtube.com/​v/​WOo7DgaCbZw?​fs=1&​amp;​hl=it_IT&​amp;​color1=0x006699&​amp;​color2=0x54abd6"></​param><​param name="​allowFullScreen"​ value="​true"></​param><​param name="​allowscriptaccess"​ value="​always"></​param><​embed src="​http://​www.youtube.com/​v/​WOo7DgaCbZw?​fs=1&​amp;​hl=it_IT&​amp;​color1=0x006699&​amp;​color2=0x54abd6"​ type="​application/​x-shockwave-flash"​ allowscriptaccess="​always"​ allowfullscreen="​true"​ width="​500"​ height="​405"></​embed></​object>​
 +</​html>​
  
irrigazione/rilievo_topografico.1271267569.txt.gz · Ultima modifica: d/m/Y H:i (modifica esterna)